
El presidente Tabaré Vázquez y el ministro Danilo Astori rebatieron ayer los embates de la oposición y se adjudicó a los blancos haber creado un “carnaval electoral”. Los legisladores se fueron sabiendo que los recursos para la Rendición de Cuentas “son los que hay”.
A los pocos minutos de comenzar la reunión, el presidente Tabaré Vázquez arremetió contra la oposición. "Lo que tengo claro es que el Frente Amplio está muy bien. La oposición no ha podido articular un proyecto alternativo. Yo saldría y les preguntaría a los trabajadores: ¿quieren consolidar el cambio o volver a lo anterior?, a los jubilados ¿quieren esto o volver a lo anterior?, a los docentes ¿quieren esto o volver a lo anterior?, a los empresarios ¿quieren esto o volver a lo anterior? Con la estabilidad que tiene el país, la seriedad, la capacidad de gobernar, sin dudas creo que la respuesta de la población va a ser que no quiere volver a lo anterior", subrayó, según informaron fuentes políticas a Ultimas Noticias.
En la misma línea, pero más directo, habló el ministro de Economía, Danilo Astori, que luego de presentar la Rendición de Cuentas con números en detalle, anunció que "por primera vez el gasto público y el Producto Bruto Interno (PBI) están parejos", y disparó: "(el ex presidente Luis Alberto) Lacalle tuvo una gestión en la que equilibró cuentas, pero en 1994 generó un déficit de más de dos puntos del producto, creando un carnaval electoral, a diferencia de nuestro gobierno. Acá hay otro argumento para debatir con la oposición. Mientras ellos gastaban generando déficit, nosotros gastamos sin generarlo", señalaron las fuentes.
Tanto el presidente como el ministro respondieron así a las acusaciones llegadas tanto del Partido Nacional como del Partido Colorado, en referencia a sus gestiones. El pasado sábado, Ultimas Noticias publicó una serie de conceptos que Lacalle escribió en su columna del semanario Patria, en la que afirmó que "no es cierto que el superávit (fiscal) sea fruto primero y único de este gobierno" y pidió a Astori que incluya en sus comparaciones "los años de gobierno del Partido Nacional y advertirá que las cuentas dieron positivo en 1991". En tanto, en un artículo publicado en el Correo de los Viernes, el Foro Batllista acusó al ministro Astori de ufanarse por el crecimiento económico cuando "no es mérito alguno del gobierno". En el artículo se afirma que "en el mejor momento de la economía en más de 100 años, el gobierno del Frente Amplio nos regala a todos los uruguayos: inflación, atraso cambiario, mayor presión tributaria sobre las familias incremento del endeudamiento externo, congelamiento de los niveles de pobreza e indigencia, distribución regresiva del ingreso, incremento de las rapiñas y robos, bajos niveles de inversión, escasa inversión en infraestructura, crisis energética e incremento de la conflictividad laboral".
Respuestas
Con clara intención de responder a las críticas, Astori dijo a los legisladores que "Uruguay es el país que ha sido más afectado por las cosas negativas de la situación internacional", en la misma línea que un documento elaborado por el diputado Eduardo Brenta (Vertiente Artiguista), que hace dos semanas que circula entre los legisladores.
El documento marca el "desacierto" de las afirmaciones que Lacalle realizó en la página web www.gobiernopartidonacional.com.uy, y expone distintos elementos, que a su entender rebaten la información publicada allí por el ex presidente. Gran parte de estos argumentos fueron manejados por Astori, quien ante el elemento que maneja la oposición sobre que "se perdió competitividad por el precio del dólar", señaló que "en el último mes se exportaron U$S 1.000 millones en bienes y servicios. Esto es histórico, y seguramente el país va a llegar este año a los U$S 9.000 millones en exportación".
Las fuentes consultadas informaron que el ministro explicó que el crecimiento sostenido "no se debe a un factor puntual", sino que "tiene sustentabilidad por las reformas estructurales y la política económica y fiscal".
Es todo lo que hay
"El Poder Ejecutivo no se está guardando nada. Este es el mayor esfuerzo posible y es lo que hay", dijo el presidente Vázquez a los legisladores, dejando clara la intención de que no se intente aumentar el gasto en la Rendición de Cuentas.
Vázquez les informó que la reunión no era para discutir sino para presentar la Rendición y la ley de Educación, y que "el debate se va a dar en el Parlamento".
El presidente atendió el pedido de varios legisladores de entregar los $ 166 millones que quedaron pendientes de la Rendición pasada para la Educación, y les aseguró que se van a otorgar. El equipo económico tuvo una reunión con Vázquez el viernes en la noche, y el presidente laudó el tema. A su turno, el ministro Astori informó en detalle los números de la Rendición de Cuentas y explicó de dónde surgen los créditos fiscales que permiten la ampliación del gasto en U$S 319 millones. Según las fuentes, ese número se alcanza con U$S 150 millones por intereses de deuda, U$S 104 de crecimiento del producto, y U$S 65 por eficiencia en la recaudación.
Fueron pocos los parlamentarios que tomaron la palabra. El primero fue el diputado Doreen Ibarra (Fidel), que agradeció que se haya dado respuesta al pedido del dinero que quedó pendiente para la Educación.
Lo siguió Héctor Tajam (MPP) que consultó sobre la composición que se requiere para llegar al 4,5% para la Educación, y luego Javier Salsamendi (Cap-L) que preguntó si en los U$S 28 millones de "gastos varios" entra el dinero que reclama el Inau, a lo que se le respondió que están previstos U$S 6 millones para el Instituto.
El diputado Juan Carlos Souza (Cap-L) señaló que se seguirá "buscando la forma de dar más recursos al Inau, seguramente a través de la redistribución".
Horacio Yanes (Nuevo Espacio) indicó que "el presidente fue claro y contundente, fue muy bueno el informe y vamos a hacer lo posible para que ambos proyectos tengan un rápido diligenciamiento". A pesar de la conformidad de algunos, otros legisladores ya trabajan para redistribuir recursos dentro de los rubros contenidos en el texto.
Educación abierta
El proyecto de ley de Educación llega al Parlamento "abierto", por lo que no se descartan cambios en la redacción. Según indicó el diputado Juan Carlos Souza (Cap-L) la ministra de Educación, María Simon, abrió la posibilidad de introducir modificaciones, "siempre y cuando no se toque lo central de la ley".
Luego de la presentación del texto, solo tres hicieron consultas. La diputada Nora Castro (Cap-L) preguntó el por qué de la ausencia de los trabajadores no docentes en uno de los consejos establecidos, el senador Carlos Baráibar (Asamblea Uruguay) sugirió incorporar en la ley la enseñanza en valores y honestidad, y el diputado Roque Arregui (Partido Socialista) consideró la necesidad de votar la ley este año. Antes de Simon, Astori había señalado que con la asignación del 4,5% del PBI,
"Uruguay va a estar sobre la media mundial, y en el 1er. lugar en la región" en inversión en Educación.
En tanto, el presidente del Frente Amplio, Jorge Brovetto, anunció a la Mesa Política su decisión de encabezar la comisión que analizará el proyecto de ley, que estará integrada además por un representante de las bases y los legisladores oficialistas de las comisiones de Educación. La Mesa recibió ayer un informe de la ministra Simon, quien concurrió con el subsecretario Felipe Michelini y el director de Educación, Luis Garibaldi. Algunos dirigentes efectuaron consultas relacionadas con la integración de la educación policial y militar, entre otros puntos, pero no hubo cuestionamientos políticos.
Ultimas Noticias, Martes 13 de mayo del 2008.