General
Charla pendiente El diputado frenteamplista Jorge Pozzi (Nuevo Espacio) dijo que el proyecto es un “avance tremendo”, especialmente para ganadería y agricultura de secano, que no tenían reglamentada la jornada. De todos modos, comentó que “el planteo de la Unatra es atendible....
La Cámara de Diputados votará esta tarde, y seguramente aprobará, el proyecto del Ejecutivo sobre “Limitación de la jornada y descansos de los trabajadores rurales”, cuestionado por la Unión Nacional de Asalariados, Trabajadores Rurales y Afines (Unatra).
Ayer se divulgó el rechazo del pro rector de Extensión de la Universidad de la República, Humberto Tomassino, y de la Comisión de Asuntos Agrarios del PIT-CNT, por considerar que el texto es “confuso, contradictorio, discriminatorio e impracticable”.
La Udelar y la central de trabajadores entienden que la normativa, ya aprobada por la Comisión de Legislación del Trabajo excluye a unos 60.000 trabajadores del “derecho básico” a las ocho horas. “Fuimos recibidos por el Parlamento para dar nuestra opinión.
Fuimos oídos, pero no escuchados”, indica la carta abierta difundida anoche.
En la misma línea, la Unatra señala que, al habilitar la flexibilización de las ocho horas, se deja margen para que los empresarios no paguen las horas extras como corresponde. El artículo de la discordia es el tercero, y permite que en la ganadería y la agricultura de secano el empleador “disponga” la realización de una novena hora. El sindicato aduce que en la práctica eso implica una “obligación” de trabajar esa hora extra sin recibir a cambio “plata ni descanso”, y advierte que si el proyecto se convierte en ley, “ya al otro día seguiremos levantando la bandera de las ocho horas”.
“La regla alcanza a unos pocos y la excepción se refiere a los más, que no tienen ocho horas ni las van a tener con esta ley”, afirma la Unatra, que realizará hoy una conferencia de prensa en el local de los gastronómicos (SUGU), e iniciará una ronda de contactos con senadores del FA, buscando que modifiquen el proyecto cuando les llegue.
“El de mañana [por hoy] podría haber sido un día de fiesta, con las barras llenas de trabajadores, pero parece que hay cosas que no están del todo claras para algunos”, dijo a la diaria Martín Plaza, peón en una estancia de Ismael Cortinas y dirigente de la Unatra. A su entender, el proyecto “se arrima más” a las cámaras patronales que a los asalariados, y “es probable que algunas presiones hayan tenido su peso”.
Charla pendiente El diputado frenteamplista Jorge Pozzi (Nuevo Espacio) dijo que el proyecto es un “avance tremendo”, especialmente para ganadería y agricultura de secano, que no tenían reglamentada la jornada. De todos modos, comentó que “el planteo de la Unatra es atendible, y tal vez en el Senado, si ellos se mueven, logren introducir modificaciones”. Su par Pablo Abdala (Herrerismo) confirmó que la bancada blanca votará el texto en general pero marcará su disconformidad con algunos artículos. “El gobierno ha presentado esto como algo histórico o como el inicio de los tiempos. Nosotros pensamos que se inscribe en la evolución natural de la legislación social”, apuntó.
Para Abdala, los trabajadores rurales no están sometidos a “ninguna furibunda explotación”, aunque “seguramente” haya abusos, como “también los hay en el comercio o la industria”.
Bien cortito La polémica se instaló también en el MPP, cuya Dirección Nacional no logró aprobar el domingo una moción para apoyar públicamente el proyecto del Ejecutivo, según confiaron a la diaria fuentes de ese ámbito. El asunto no figuraba en el orden del día, y quienes se opusieron a votarlo alegaron que por ese motivo faltaban militantes que cuestionan la iniciativa, entre ellos algunos dirigentes de la Unatra.
El ministro de Trabajo, Eduardo Bonomi, ha criticado la “falta de perspectiva política” de la Unatra al oponerse al proyecto por “una cuestión técnica”, sin ver que representa un “cambio de 170 años” (ver la diaria, 4-8-08). Pero el sindicato divulgó ayer un documento que incluye declaraciones vertidas por José Mujica, ex ministro de Ganadería, cuando el gabinete se reunió en Villa Soriano en noviembre de 2005. Allí dijo: “Bien cortito. Las ocho horas en la tierra es lo que se cumple en las granjas, en los cítricos, en las caleras; ¡pero donde no se cumple es en las estancias, en la pecuaria! ¡Y todo el mundo sabe cómo defiendo la producción rural, pero las ocho horas entran en las tranqueras de las estancias, o entran! Punto”.
La Diaria, Miércoles 3 de setiembre del 2008.