<<Regresar

Política

La fórmula Astori-Mujica es ganadora y si alguien tiene otra que la ponga sobre la mesa. Si no hay otras, no aprovecharla es darle un regalo inmenso a la derecha” señaló el Senador Rafael Michelini

Los reparos internos con relación a la postulación de Danilo Astori ya no sólo se expresan off the record: ahora hay planteos explícitos en favor de la candidatura de José Mujica, junto a otros que de manera elegante, como los de la Vertiente, suman para frenar la fórmula propuesta por el presidente. Pero los partidarios de Astori también afilan armas.

Víctor H Abelando
En la última semana, varios pronunciamientos públicos (especialmente de la Vertiente Artiguista y de legisladores del Espacio 609) pusieron de manifiesto que el consenso sobre la futura fórmula frenteamplista para el año 2009, compuesta por Danilo Astori y José Mujica y patrocinada por el presidente Tabaré Vázquez, no es tal.
Y no lo es al menos en el orden propuesto por Vázquez. El senador Alberto Couriel (independiente) y los diputados Ruben Martínez Huelmo (Participación Masoller) y Gonzalo Mujica (Compromiso Frenteamplista), todos integrantes del Espacio 609 liderado por Mujica, señalaron que prefieren a éste como candidato a la Presidencia.
Incluso, y en el peor de los casos para sus intereses, el sentimiento mayoritario en filas emepepistas es que, de aceptarse los dos nombres propuestos por Vázquez, el orden se defina en las elecciones internas de abril de 2009.
Por su parte, el diputado vertientista Edgardo Ortuño sostuvo que su sector es partidario de que la fórmula se resuelva en las internas, y aclaró que esa propuesta no está dirigida a bloquear la candidatura de Astori sino a abrir un proceso para que se manifiesten todas las sensibilidades existentes en el Frente Amplio (fa).
Sin embargo, el tono de esta precisión no puede ocultar las consecuencias prácticas de su planteo: proponer que la cuestión se resuelva en las elecciones internas y hablar de otros posibles candidatos no hace más que cuestionar la iniciativa presidencial y es, más allá de las intenciones últimas, una piedra en el camino para una fórmula a la que no pocos consideraban impuesta.

UNA REBELIÓN ANUNCIADA. “Me parece absurdo que los que somos partidarios del dirigente que tiene mayor respaldo político y electoral de la izquierda tengamos que dar múltiples explicaciones de por qué no queremos a otro. Yo quisiera que quienes no quieren a Mujica den explicaciones de su postura. ¿No lo quieren porque profundizaría demasiado los cambios? ¿Iría demasiado rápido en las transformaciones del país, democratizaría demasiado radicalmente el acceso a bienes y servicios en la sociedad, haría que el rol del Estado fuera mucho más preponderante en la dirección de la economía del país? Si es por eso que no lo quieren me parece coherente que no lo apoyen. Yo lo quiero precisamente por esas cosas”, señaló el diputado Mujica a Brecha.
En la fundamentación del legislador están contenidas dos de las causas esenciales del rechazo a la postulación de Astori. Una de ellas es que se ubique en segundo lugar a quien tiene el mayor caudal de votos dentro de la izquierda y se catapulte a un dirigente que, según las últimas encuestadas conocidas, tiene el 9 por ciento de la adhesión del electorado frenteamplista.
El segundo elemento refiere a las críticas que desde el propio fa ha recibido el ministro de Economía por la política impulsada desde su cartera, concebida como un freno a cambios más profundos. Cuestionamientos que por cierto tenderán a desaparecer en la campaña electoral por razones obvias, aunque eso no significa que los sectores críticos estén dispuestos a “tragarse” una candidatura de Astori, como advirtió un dirigente frenteamplista a Brecha.
Por su lado, el planteo vertientista se asienta en dos premisas que coinciden en parte con lo expuesto por el diputado Mujica. Así, varios dirigentes de dicho sector comentaron a Brecha que Astori “no es garantía de triunfo, no garantiza la continuidad del proyecto de cambio y no representa a todos”.
En filas del Partido Socialista, incluido parte de su sector renovador, la percepción es que el ministro de Economía no entusiasma a los frenteamplistas y que, a diferencia de las pasadas elecciones, hoy no tiene la capacidad de captar la simpatía de sectores medios, que en 2004 prestaron el voto. Esa situación ocurre, sostuvieron, por el malestar que ha generado la aplicación del irpf en los sectores de “capas medias”. Los dirigentes socialistas agregaron que la candidatura de Astori está “desligada del programa a aplicar, en primera instancia porque desde Asamblea Uruguay no hay ninguna propuesta programática y lo que esa postulación pone sobre la mesa es lo que el equipo económico propone. Ese planteo no entusiasma y lo que genera es desconfianza”.
Los comunistas, más severos en los juicios sobre la postulación del titular de Economía, señalaron a Brecha que Astori hoy “constituye una vía de salida de votos, no sólo de aquellos que lo prestaron sino de las capas medias de izquierda que esperaban más cambios en la economía”.
LOS APOYOS DEL MINISTRO. La realidad frenteamplista tiene, obviamente, otras lecturas respecto a la fórmula puesta sobre la mesa. Brecha consultó a dirigentes de Asamblea Uruguay, pero éstos declinaron hablar de cuestiones electorales, si bien remarcaron las cualidades de Astori para ocupar la primera magistratura.
En cambio, el senador Rafael Michelini (Nuevo Espacio) fue enfático en señalar las ventajas de la fórmula Astori-Mujica, en ese orden. A su juicio, es claro que el fa tiene que ganar las próximas elecciones, para lo cual “tienen que cumplirse cinco condiciones: un Frente en unidad (el último congreso ayudó mucho); una fuerza movilizada en todo el país, barrio por barrio y casa por casa, explicando lo que hicimos y el programa de futuro; un programa que debe ser sólido e inexpugnable; una estrategia electoral exitosa, lo que implica que debemos participar todos en la misma; y una fórmula ganadora, no se gana con cualquier compañero o compañera.
La fórmula Astori-Mujica es ganadora y si alguien tiene otra que la ponga sobre la mesa. Si no hay otras, no aprovecharla es darle un regalo inmenso a la derecha”.
En la misma cuerda, el diputado Juan Roballo (Alianza Progresista) expresó a Brecha: “Astori es un gran candidato, es un estadista que ha demostrado tener capacidad y valentía para dirigir los destinos de la economía nacional. Nos consta que también tiene características para conducir al país. Mujica tiene una visión de la realidad, además de una aceptación popular y electoral muy importante que no se puede dejar de lado. Creo que con una fórmula de esas características se logra un equilibrio dentro del fa para gobernar”.
La percepción entre quienes apoyan fervorosamente la fórmula planteada por el presidente es que se juega con fuego al intentar bastardear los nombres, al menos uno de los dos. Para ello, parten del axioma de un Astori como puerta de ingreso de votantes, pero esencialmente señalan que bombardear una fórmula “ganadora” por discrepancias con el ministro de Economía no reconoce que la contradicción principal está establecida con la derecha y que una derrota significará el retroceso del camino iniciado. Y si bien aceptan la popularidad de Mujica como un factor de triunfo, especialmente porque aseguraría a “la barra” (el electorado más de izquierda), no vacilan en advertir que proponer un “tupa” a la Presidencia puede ser un bumerán para las intenciones de ganar.

LOS MOVIMIENTOS. Los comunistas, las bases emepepistas y parte del Partido Socialista están en condiciones de bloquear en el congreso de diciembre la candidatura de Astori, aunque lo habilitarían a participar en las internas. Existe una creciente tendencia para que el congreso no resuelva una candidatura y sólo proponga nombres para las internas de abril de 2009. El cálculo es que Astori, enfrentado a Mujica, llevaría las de perder, ya sea porque compita con el propio líder del mpp o porque éste ponga su dedo en otro candidato. Esta posibilidad restaría argumento a quienes sostienen que la candidatura de Astori estaría bloqueda por los 1.500 militantes que conforman el congreso. Por el contrario, si la derrota del candidato presidencial se diera por un aluvión de sufragios frenteamplistas, nadie podría sostener que la resolución la tomaron unos pocos que no representan el electorado de la coalición.
Así las cosas, parece difícil explicar que los legisladores del Espacio 609 hayan salido “por la suya” a proponer la candidatura de Mujica. Por el contrario, la información recogida por Brecha habla precisamente de una movida acordada con su líder, y motivada en la percepción de que en los medioshay una tendencia a promocionar la candidatura del ministro de Economía. En efecto, dirigentes del mpp se preguntaron “por qué siempre se nos interroga sobre si Astori reúne condiciones para el cargo de presidente y esa pregunta no se extiende a otros dirigentes como Mujica”.

Brecha, Viernes 8 de mayo del 2008.