Política
Legisladores criticaron el pedido de amparo del fiscal Viana
Ante los dichos del presidente del Inau, Víctor Giorgi, en la Comisión de Constitución de Diputados el pasado viernes, la Asociación de Magistrados respondió y advirtió disfunción para el Estado de Derecho. Giorgi estuvo en laMesa Política del FA.
El presidente del Inau, Víctor Giorgi, dijo, según consta en la versión taquigráfica de la sesión, que “nos preocupa el hecho de que se dé desde el Poder Judicial una intromisión, una presión, una participación muy protagónica en cuanto a la definición de políticas sociales. Si bien en este fallo hay mucho respeto a la idoneidad técnica de Inau (…), nos parece que ir sumando precedentes en ese sentido es un poco peligroso desde el punto de vista de la separación de Poderes”.
Las palabras de Giorgi no cayeron bien en la Asociación de Magistrados, quienes enviaron una respuesta al jerarca –sin nombrarlo-, manifestando que “las resoluciones del Poder Judicial pueden ser objeto de impugnación, a la cual en este caso se renunció expresamente, optándose por la crítica a través de los medios de comunicación y en el ámbito de otro Poder del Estado”. Señalan que “se tilda de intromisión en las políticas de otros órganos del Estado, a la intervención de quien estaba obligada funcionalmente por la Constitución y la Ley, a pronunciarse sobre si existía (o no) la omisión denunciada por el propio Estado, representado por el Ministerio Público”.
Los magistrados mencionan que “la misión de los jueces es dar solución a las controversias (…) y resulta un franco retroceso que cause agravio una decisión del Poder Judicial por señalar defectos en la aplicación de políticas públicas”, y que “al tratarse la jurisdiccional de una función esencial para la Democracia, el desconocimiento que de estas elementales cuestiones institucionales revelan las expresiones antes aludidas, imponen alertar sobre una disfunción para el Estado de Derecho”.
Más críticas
Ante el fallo judicial, la ministra de Desarrollo Social, Marina Arismendi, expresó que “los niños no son perros a los que levanta la perrera”, frase señalada por la oposición como “una muestra de terrible mal gusto y de una terrible estigmatización del Inau”, según el diputado Gustavo Borsari (Herrerismo). Borsari señaló que “está tratando a los niños como perros y al Inau como una perrera”, en un instituto que “tiene decenas de años de cuidar de los niños y adolescentes”.
El diputado Diego Cánepa (Nuevo Espacio) advirtió que “no es aceptable la interpretación que se ha hecho de las palabras de la señora ministra Arismendi”, y en nombre de la bancada, expresó “el total rechazo al intento de tergiversar las palabras que dijo la ministra, con razón o sin ella”.
La diputada Beatriz Argimón (Correntada Wilsonista) dijo no compartir “el espíritu del escrito presentado por la Fiscalía”, a la vez que el diputado Edgardo Ortuño (Vertiente Artiguista) señaló que “lo que ha venido haciendo el fiscal (Enrique) Viana no habla bien de la investidura que tiene” y que “nos viene indignando y sacando de quicio en los últimos tiempos”.
Cánepa aseguró no compartir “el tono, la forma ni los fundamentos en que se basó el señor fiscal para realizar el pedido de amparo”, y si bien destacó que “el tono” de la jueza difiere con el del fiscal, “no compartimos el concepto de la sentenciante” en cuanto “a que no hay intromisión en otro Poder del Estado ni intento de colegislación. Así como otros Poderes son muy celosos de su independencia, nosotros también levantamos nuestra voz porque somos muy celosos de la función de legislar y de los alcances de las normas, porque corresponde a este Poder del Estado”.
Giorgi estuvo ayer en la Mesa Política del Frente Amplio, donde explicó las políticas que lleva adelante la institución en cuanto a los niños en situación de calle. Participantes de la reunión señalaron que el presidente reiteró el concepto del que el fiscal Viana “confunde protección con internación”.
Ingreso promedio de $ 3.500
El ingreso promedio de los hogares donde hay niños de calle es de $ 3.500, mientras que el promedio de ingresos medios de Montevideo es de $ 19.000, dijo el sociólogo Julio Bango en la exposición de las autoridades del Inau.“El ingreso per cápita de estos hogares es de $ 573, y el ingreso per cápita promedio de toda la población de Montevideo es de $ 7.000”, informó. Bango señaló que “resolver el problema de los niños de calle, si se quiere atender políticas con seriedad requiere no solo de programas de calle específicos, sino de articularlos con otras políticas de generación de empleo, educativas, etcétera, que tienen que confluir para que estas situaciones sean superadas”. El sociólgo informó que, de 654 niños con los que ha trabajado el Inau en 14 meses, el 38% ya no están en la calle, el 40% disminuyó su presencia en la calle a la mitad, y el 48% de estos niños asiste regularmente a la escuela.
Ultimas Noticias, Martes 18 de setiembre de 2007