<<Regresar

Política

“Para el próximo período todos habremos sido gobierno y habremos sido oposición. Se deben producir políticas de Estado para que el proceso sea irreversible”, dijo el Diputado Diego Cánepa.

La izquierda quiere una propuesta que tenga un efecto político en la campaña electoral
Ala búsqueda de un nuevo “buque insignia”. Así está el Frente Amplio al iniciar la tarea de elaboración programática para la campaña electoral del año que viene. En la izquierda saben que así como en el año 2004 tuvieron al Plan de Emergencia como estandarte principal de la propuesta de gobierno, ahora deberán buscar otra propuesta que tenga el mismo efecto político.
Más allá de cómo se elabore la oferta electoral, la definición de los contenidos del programa no será una tarea fácil y apenas comenzada la discusión ya aparecen algunas diferencias.
Para los socialistas y los comunistas el tema de la construcción y la vivienda debe ser la clave, ya que el actual período de gobierno no fue prioridad. Otros sectores, como el MPP, afirman que el emblema debe estar en la elaboración de un proyecto productivo de
país que mire principalmente al campo.
“Yo estoy trabajando muy cerca de la comisión y quiero poner el acento en algunos temas específicos como son la creación de espacios para la juventud y el tema de las innovación, la ciencia y las tecnologías”, dijo por su parte el presidente de la coalición, Jorge Brovetto.
Para Asamblea Uruguay (AU) el próximo programa del FA tiene que dedicarse a “avanzar” en las políticas que se iniciaron en este gobierno. Las principales ideas son: “Seguir generando más inversión y mas infraestructura” y continuar las reformas tributaria, de la salud y la educativa que se pondrá en marcha, dijo la diputada de
sector Daniela Payssé.
Semántica de izquierda. Para el Partido Comunista, sin embargo se deben “profundizar” los cambios. La diferencia semántica entre “avanzar” y “profundizar” no es menor. Los comunistas, al igual que el MPP y otros sectores, piden “más izquierda”. Para ello el PCU propone algunos ejes básicos, según dijo el secretario general del sector, Eduardo Lorier. Entienden en primer lugar que el Estado debe tener una mayor participación en el aparato productivo del país, sobre la base de que “va a haber un retraimiento de la inversión extranjera”. En segundo lugar estiman que se debe atender más al mercado interno.
La vivienda. Los comunistas comparten la idea de los socialistas de priorizar la construcción de vivienda. Según dijo a El Observador el presidente del Partido Socialista, Reinaldo Gargano, la construcción es clave. “Esto no es sólo un elemento que contribuye a resolver el problema fundamental de mucha gente. Además es un dinamizador de la economía, del país productivo y el empleo, algo que todos queremos”, señaló el legislador.
Asamblea Uruguay en tanto tiene una visión distinta. “Para nosotros se debe estudiar si hay tanto déficit de vivienda o un en realidad hay un mal uso del mercado inmobiliario, porque hoy hay miles de casas en desuso”, dijo Payssé.
El MPP, en cambio, cree prioritario establecer programas en materia de producción agrícola y ganadera. La senadora Lucía Topolansky plantea definir áreas geográficas para la producción agropecuaria.
Para el Nuevo Espacio por su parte, esos planes de país deberían buscar consensuarse con el resto de las fuerzas políticas en el marco de una política de Estado. “Para el próximo período todos habremos sido gobierno y habremos sido oposición. Se deben producir políticas de Estado para que el proceso sea irreversible”, dijo el diputado Diego Cánepa.
La Vertiente Artiguista cree en el “apoyo y el subsidio a sectores prioritarios en el marco de un modelo de país”, dijo Eduardo Brenta.

El Observador, Lunes 2 de junio del 2008.