<<Regresar

Política

«La fórmula con Astori y Mujica sería arrolladora» señaló el Senador Rafael Michelini

El legislador cree que el frente tiene una carta ganadora para las próximas elecciones y considera que ni el Movimiento de Liberación Nacional ni el Partido Comunista se pondrán en contra

El Nuevo Espacio quedó afuera del gabinete ministerial, aunque retuvo a Felipe Michelini en la subsecretaría de Educación.

¿Está disconforme con esa situación?

No, el presidente Tabaré Vázquez es el director técnico del equipo, es el que lo arma; pone y saca jugadores en función de que al gobierno en su conjunto le vaya mejor, y por lo tanto al país. Además el Consejo de Ministros tiene promedialmente menos edad, se ha renovado y eso es un saldo más que positivo para nosotros.

¿Considera adecuado el reemplazo de Gargano por Fernández y el giro que ha tomado la Cancillería en materia de diálogo con la oposición y más prudencia en materia de declaraciones internacionales?

La política internacional necesariamente tiene que tener un grado de consulta mayor con todos los partidos. La reclamamos, esa permanente consulta, en el gobierno de Batlle, y notoriamente se nos ignoró. Los episodios con la Argentina y Cuba en aquel período así lo demuestran. El enfoque de Fernández por Gargano abre una nueva oportunidad, de relacionamiento con la oposición y de retomar paso a paso a una política exterior más de Estado. Pero no abrigo, para este período, grandes ilusiones, porque la oposición, en materia de política exterior, quiere imponer permanentemente su posición y eso es inaceptable.

¿El gobierno ha obtenido los resultados que el Nuevo Espacio esperaba?

Estamos contentos de que haya bajado sustancialmente la pobreza y la indigencia. Debemos estar contentos todos los uruguayos. Y yo estoy orgulloso que sea mi gobierno de izquierda, el gobierno de Tabaré Vázquez, el que lo haga posible. Ahora podemos soñar un país sin pobres. En dos o tres años seguramente en Uruguay no habrá más indigentes y en diez años la pobreza estará reducida a la nada. Ahora lo podemos soñar y también, si nos ponemos en puntas de pie lo podemos vislumbrar…

Pero todavía hay síntomas de descontento. Sí, pero se reconoce que está muchísimo mejor que antes y que las cosas van viento en popa…

¿Y qué opina de los conflictos, como el de los maestros, por ejemplo?

Y van haber más, porque los uruguayos somos rebeldes, orejanos, como soy yo. Pero nunca hubo tanto trabajo como ahora; nunca la desocupación estuvo tan baja, nunca se exportó tanto, nunca se puso tanto dinero para la educación. Algunos dicen que se invierte mucho dinero en la educación y no se ven los resultados. Y va a ocurrir un tiempo más este defasaje. La gran apuesta contra la pobreza es la educación. Solo la izquierda puede hacerlo. Quiero darle a los niños más pobres de este país lo que han tenido mis hijos, escuela de doble turno, bilingüe, y si es posible trilingüe. No hay que olvidarse del portugués y la computación. ¿Quién hubiera pensado que cada niño de escuela publica recibiría su computadora antes de finalizar el 2009?. La educación y sus resultados son un desafío permanente y tiene que haber una gran discusión sobre cómo continuamos en este tema en el próximo gobierno de izquierda.

¿Para el Nuevo Espacio empezó el tiempo de un debate programático de cara las próximas elecciones?

Si. Cuando otros se preocupan de las candidaturas futuras, nosotros nos preocupamos del programa. Por eso insistimos en que nuestro compañero Fernando Lorenzo ocupe un lugar destacado en la elaboración de ese programa.  Incluso mirándolo desde todas las perspectivas, el programa es fundamental. No sólo porque es lo que vamos hacer en el segundo gobierno de izquierda. También, un programa sólido y acordado contribuye para que todos estemos representados y esto ayuda  mucho en el tema candidaturas. Un buen programa es, además, una herramienta electoral, legitima y excepcional.

¿Usted es partidario de la fórmula Astori- Mujica?

En candidaturas nuestro Frente tiene dos caminos. Uno es el de candidatos confrontados, en conflicto, y sin puentes entre ellos. Supone ir a la interna con ganadores y perdedores. Y eso deja secuelas, a veces difíciles de cicatrizar. El otro es el de un acuerdo en torno a una fórmula que nos represente a todos. Creo que hay que hacer esfuerzos por este último camino.

¿Quiere a otro candidato?

No hablo de candidatos, digo sí, que el camino incluyente es aquel que nos convoca, que nos representa a todos, y ese es el acuerdo de todos tras una f´fórmula. Pero no cualquier fórmula, el Nuevo Espacio cree que un acuerdo debe tener un requisito absolutamente imprescindible: que sea una formula ganadora.

¿Y el binomio Astori Mujica?

Lo cumple sin duda. Podrá haber otras, pero nadie pone en duda que la fórmula Astori Mujica sería arrolladora. Es esa una fórmula que está arriba del 50% de las voluntades del país. Es una fórmula victoriosa.

¿Cree que es posible concretar esa idea (Astori-Mujica) aun con las resistencias que mantienen el MPP y el Partido Comunista?

No lo sé. Tener una formula ganadora y no usarla, ¡qué regalo a la derecha! Se me dirá que hay otras, pero como esta dupla, difícil. Además, asignarle al MLN, no al MPP, sino al MLN, una acción de pequeñez electoral, sería una infamia, porque si hay quienes dieron su vida por una causa no electoral, esos han sido los tupas.

El MLN y el PCU dicen que Astori no representa a toda la izquierda. ¿Eso es un escollo para la candidatura del

ministro de Economía?

Primero, Astori es un hombre de izquierda. Segundo, la elección se gana con votos del centro también. ¿O esos votos se los vamos a dar a la derecha? Tercero, nadie habla de Astori o de Mujica, cada uno por si solo, sino de una formula que nos represente a todos. Pero yo conozco toda la historia del MLN, y es una historia llena de entrega y de sueños, en la victoria y en la derrota. Y la pasaron mal, los masacraron. Siempre en sus luchas; pacificas o armadas, en las mateadas, o en las acciones de entrega de víveres en los cantegriles en el final de los años sesenta: “pa´ que los gurises llenen la panza”, siempre actuaron con desprendimiento, sin calculo electoral. ¿Por qué ahora no sería así? Por otro lado, no hay nada más unitario y frentista que el Partido Comunista. ¿Por qué se opondría a una formula de unidad, a una formula arrolladora?

El Observador, Lunes 10 de marzo del 2008.